
记者获得的银行转款记录显示,2016年7月25日,颜华通过工商银行将400万元转入银行账户,代理人为胡凯。这与颜华个人声明内容和华昌达举报信相关陈述相吻合,但汇款单显示收款方为天风天盈投资有限公司而非天沣天盈。记者就相关问题致函武汉国创方面进行求证,也未获明确回复。
二是政府与市场之间的边界不清楚。金融部门承担了许多财政的责任,反过来财政又不得不继续为金融机构兜底。政府干预甚至取代市场的现象非常普遍,政府不尊重金融规律、好心办坏事的现象也很常见。市场机制无法有效实行风险定价并合理配置资金,金融体系维持金融稳定并支持经济增长的能力受到了很大的制约。
与上市公司股份质押相同,保险公司股权质押也属于加杠杆行为,正常的质押往往也是一把“双刃剑”。如果质押融资过于激进,可能会导致控股股东资金实力和流动性管理出现问题,因为违约导致交易对手行权,被动失去公司控制权,导致保险公司股权结构发生重大变化。
争议“表见代理”记者梳理发现,华昌达现任董事长陈泽与颜华产生交集始于2014年的一次并购重组。2014年4月3日,华昌达公告称将购买上海德梅柯汽车装备制造有限公司(以下简称“上海德梅柯”)100%的股权,标的资产上海德梅柯100%股权的预估值为6.3亿元。重组完成后,上海德梅柯将成为华昌达的全资子公司。
在太平洋发出拟终止增持计划的公告后,上交所在当日晚间火速发去了问询函,要求其说明第一大股东在高比例质押的情况下,具体的增持资金情况及筹措计划,以及增持计划延期后筹措资金情况,并要求说明增持计划及延期决策是否审慎,是否存在误导投资者的情况,同时要求公司说明终止增持的具体原因是否符合规定,追问如果终止增持议案未能获得股东大会通过,嘉裕投资将如何继续增持计划及增持资金的具体来源。
剩余 5000 万元与预逾期委托贷款是否计提减值准备。请会计师发表明确意见。针对前述问题,依据《格式准则第 2 号》、上海证券交易所行业信息披露指引等规定要求,对于公司认为不适用或因特殊原因确实不便说明披露的,应当详细披露无法披露的原因。请你公司于 2018 年 4 月 14 日披露本问询函,并于 2018 年 4 月24 日之前,就上述事项予以披露,同时对定期报告作相应修订。